申訴有理由，經認可審議委員會決議：
1.因該系涉及轉型更名，原實地訪評報告書之改善建議已無法符合該系之實際運作情形。因此該系應「重新辦理評鑑」，依據五大評鑑項目重新撰寫自我評鑑報告，實地訪評為期兩天。
2.於99年度下半年進行實地訪評作業，評鑑範圍為96、97、98三個年度。
3.評鑑委員之派任則依該系確認之學門歸屬，聘任符合其系所設立宗旨與目標之評鑑委員。